ron encargulos de Hevar la cuenta y eran selgadores de las dichas lanchas ;— Segiido, las declaraciones de Ginochio, Salvadores y Dali, patrones de lancha, que dicen fueren demorados por los dependientes dé la Empresa en el muelle de descarga; —Tercero, el informe de la Capitania del Puerto, segun el cual los dias de temporal en el mismo intérvalo fucron catorce; á euya suma agregados los doce dias festivos en que no sc permite la descarga, resulta que no hubo la demora en que se funda la reconvencion ;— Cuarto, que aun cenando los testigos Casares y Rodrigues declaran que los dias de bojante son considerados hábiles para la descarga, esto no puede emenderse cuando ella debe hacerse en un muelle dentro del Riachuelo, y el canal de la boca no conserva agus suficiente para que puedan entrar las lanchas ; porque la operacion se lrace imposible por un accidente de fuerza mayor ; por estos fundamentos y por los del auto apelado de foja cien, . se confirma este, con costas.
y satisfechas y repuestos los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE Las CAnnenas.—SavAnoR M. DEL Canmit.— Francisco DeLcano.— José lannos Pazos.
—d. B. Gunostiaca.
— UDEG —
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:205
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-205
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 205 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos