DE JUSTICIA NACIONAL 63
CAUSA XLIV
17 Pascuala Toledo contra el Dr. D, Cárlos Querencio, por rei vindicacion de un campo: sobre mhibicion de enajenar y de eausor deterioros.
Sumario. — Sobre la simple base de una demanda reivindicatoria, y sin alegar hecho alguno que indique el intento de realizar deterioros en la cosa reivindicada, no procede la inhibicion de enajenar, ni es aplicable lo dispuesto por el artículo 2788, Código Civil.
Caso. — Don Nicanor Calderon, por Doña Pascuala Toledo, demandó al Dr. D. Cárlos M. Querencio, por reivindicacion de un campo; y pidió para garantirse contra enajenaciones y disminuciones del valor de la cosa, que se decretara su inhibición, y se prohibiera la explotacion de montes, fundando esta dispo= sicion en los artículos 2483 y 2788, Código Civil.
Fallo del Juez Federal Paraná, Abril 17 de 1893.
Estando justificado el fuero, háse por interpuesta la deman- i da de la que se dará traslado al demandado y bastando, ú los y
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:63
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-63¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos