e FALLOS DE LA SUPREMA CORTE a dispuesto en el artículo 457 del Código de Procedimientos en lo Z Criminal.
E 6" Que ante este estado de cosas, el Juzgado dictó de oficio la providencia de foja doscientus ochenta y nueve vuelta, para E - queel Procurador Fiscal se expidiera acerca de la personería E queen este juicio había asumido el denunciante Vandersande, lo que motivó la vista de foja 291, en la cual el Procurador R Fiscal sostiene que el referido Vandersande tiene derecho de interveniren el juicio, porque la ley lo faculta para ello, 7 Que la parte acusada, contrariando esta opinion, solicita É ahora la declaracion de que, ni Vandersande ni su apoderado general, tienen facultad para intervenir en el juicio, á fin de suprimirle un procedimiento regular, libre de toda intervencion ajena á su naturaleza y repugnante ála ley.
8" Quelaobligacion á cargo del Procurador Fiscal, establecida y en el artículo 118, inciso 4° del Código de Procedimientos en lo Criminal, de vigilar el fiel cumplimiento de todas las leyes y reglas del procedimiento, no excluye, antes al contrario, supone tambien para el Juez, la obligacion primordialmente esta= blecida por todas las leyes de procedimiento, de hacer cumplir esas mismas reglas, cuando por cualquier razon se violan los principios que rigen el procedimiento regular de los juicios, como ya el que estatuye lo tiene declarado en estos auto; véase sentencia de f... ) 9" Que laley del 14 de Setiembre de 1803 sobre jurisdiccion y competencia delos Tribunales Federales, anticipándose á lo dicho y establecilo en el artículo 118, inciso 4, del Código ya citado, ha sentado como principio que los tribunales y jueces nacionales en el ejercicio de sus funciones, procederán aplicando | la Constitucion como ley suprema de la Nacion, las leyes que í haya sancionado el Congreso...
1 10" Queel fallo de la excelentísima Suprema Corte, citado por el Procurador Fiscal (v. série 2, tomo 16, p. 298) es contraproe
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos