DE JUSTICIA NACIONAL 295 ponde averiguar si la provincia de Buenos Aires ha justificado los extremos de la accion que deduce, y, ú su vez, si la Municipalidad de la Capital ha probado su derecho 4 la propiedad de todas las tierras reclamadas por aquella.
Cuarto : Que á este efecto, es menester tener en cuenta la legislacion de la provincia de Buenos Aires, referente úá las tierras de Palermo, así como las disposiciones administrativas de la misma anteriores y posteriores á la creacion del paseo público « Tres de Febrero », fundado sobre una parte de esos terrenos.
Quinto : Que es indudable que de todos los antecedentes, resulta que la propiedad de las tierras en cuestion jamás le fué acordada ó reconocida por leyes 6 decretos á la Municipalidad de Buenos Aires, habiendo ésta sido meramente administradora de ellas en algunas épocas, así como tambien lo fueron en otras Ja Municipalidad de Belgrano y diversas comisiones especiales dependientes del Poder Ejecutivo de la Provincia.
Sexto: Que en estas condiciones se encontraban esos terrenos en la fecha de la federalizacion de la ciudad de Buenos Aires por la ley nacional de veinte y uno de Setiembre de mil ochocientos ochenta y la provincial de seis de Diciembre de mil ochocientos ochenta; debiendo, por tanto,reconocerse que la Municipalidad de la Capital no puede invocar derecho propio, preexistente y como sucesora de la Municipalidad de Buenos Aires, ála propiedad de los terrenos en cuestion.
Séptimo : Que habiendo las recordadas leyes establecido que la Nacion y la Provincia celebrarían arreglos respecto de las propiedades de ésta que aquella adquiriera por la cesion de terri- ° tozio 6 por compras posteriores, los terrenos de Palormo ó el Parque Tres de Febrero, ha sido motivo de convenios especiales, por medio de los cuales la Nacion ha adquirido el dominio absoluto de aquellos, entregándolos despues á la Municipalidad en condiciones que no corresponde á esta Corte definir, por no ser materia del presente juicio.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:295
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-295¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos