Ra 184 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Pero la escritura acompañada á foja 1", comprende una obligacion especial, tendente á garantir con hipoteca una letra preexistente. Esa escritura, otorgada en la jurisdiccion de la Provincia, en un registro Provincial y respecto de bicnes raíces ubicados en aquelia, ha debido observar la ley de sellos de la jurisdiccion local.
En tal caso, debe ser aceptada y tramitada sin exigirse reposicion por los Tribunales Nacionales, segun lo prescrito en el artículo 46 de la ley nacional vigente. Pido á V. E., se sirva usf declararlo, revocando en consecuencia, el auto recurrido de foja 9.
Sabiniano Kier.
É H
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 16 de 1595, Vistos : De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, se revoca el auto apelado de foja nueve; y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
— ADEL BAZAN,— OCTAVIO BUN
GE. — JUAN E. TORRENT.
LA
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:184
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-184¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 184 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos