É 8 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA LX XIX
Don lsidoro Flores contra don Luis Ugarte ; sobre nulidad de laudo.
Sumario.—1° El voto emitido por separado no importa haber laudado sin formar tribunal, si consta que los árbitros se reunieron, y asf reunidos resolvieron dictarlo en esa forma.
2" Antes de notificarse el laudo, cada árbitro puede, sin vicio, reformar ó eamendar su voto.
3" Dictado el laudo declarando no haber lugar ú la rescision de contrato, queda de hecho declarado que no hay lugar á la indemnizacion que se reclamaba en el caso de rescision.
Caso.—Los señores Flores y Ugarte celebraron el siguiente compromiso:
En la ciudad de San Juan, á diez dias del mes de Febrero del año corriente (1892) comparecieron los señores Isodoro Flores B. y Luis Ugarte, á objeto de nombrar árbitros arbitradores, nombrando el señor Flores, por su parte, á don Francisco Machuca y el señor Ugarte nombró á don Ventura Larrinaga, y de comun acuerdo nombraron al Ingeniero don Ramon Moyano para que formando tribunal resuelvan la siguiente cuestion :
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos