É — 18 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
É Que con tal antecedente no puede invocarse la disposicion de É la ley treinta y dos, título cuarto, partida tercera para fundar una nulidad que careciera de base en el hecho.
| Por esto y sus fundamentos referentes á las demás causas en "que el recarrente apoya la nulidad deducida contra el lazdo en 7 cuestion, se confirma, con costas, la sentencis.apelada de foja 4 setenta y siete vuelta. Repuesto los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VAR"LA.—
OCTAVIO RUNGE. —JUAN E. TORRENT.
CAUSA LXXX
El Banco Nacional contra Don Eduardo Luis Vila, por cobro de pesos; sobre infraccion de la ley de sellos Sumario. — No hay infraccion de la ley nacional de sellos en la escr'tura de hipoteca sobre inmuebles situados en la provincia, otorgada en sellos y registro provinciales.
Caso. — El representante del Banco dedujo juicio ejecutivo "contra el señor Vila, por cobro de la cantidad de 24.706 pesos E moneda nacional, y acompañó testimonio de la escritura y obli= 7 gacion hipotecaria otorgada ante el escribano Celedonio Alar|
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:182
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-182¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos