Fallo de la Suprema Corte (1) Buenos Aires, Febrero 7 de 1895.
Vistos en el acuerdo: Correspondiendo en este caso la vía de apremio, con arreglo á lo dispuesto en el artículo sesenta y nue- :
ve, inciso cuarto, de la ley general de ferrocarriles, y no siendo admisible en ese procedimiento, la excepcion opuesta, segun se demuestra en la sentencia de foja veinticinco.
Por esto y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo trescientos veinte de la ley de Procedimientos, se declara bien denegado el recurso interpuesto. Agréguense estas actuaciones a! expediente remitido como informe y devuélvanse al Juez de la causa, previa reposicion de sellos.
LUIS V. VARELA. — ABEL BA-
ZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT, 17 Igual resolucion recayó en otros dos asuntos de la misma naturaleza contra el Ferrocarril de Buenos Aires al Pacífico.
Apoya a Universojus!
Compartir
32Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:349
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-349¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 349 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos