i 326 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E te E
E CAUSA CCCXXXIII
D. Felipe Neri benitez contra la sucesion de D. Gabino Ojeda, por cumplimiento de contrato; sobre competencia.
p Sumario.— Las acciones procedentes de contrato, deben deducirse ante el Juez de la sucesion del demandado, aunque se haya hecho en aquel eleccion de un domicilio especial.
Caso.— Lo explica el Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Julio 17 de 1893.
Determinándose en el escrito de demanda que la accion se dirige contra la sucesion de don Gabino Ojeda, representada, segun se dice, por don Teodoro Lindorso, residente en Salta; de lo que se desprende que el juicio sucesorio ha sido iniciado en aquella provincia, y debiendo el Juez de la sucesion avocarse el conocimiento de los pleitos que contra los bienes de la misma se dedujesen ó que contra el causante se encontrasen pendientes,
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:326
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos