Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 3 más ó menos, del terreno de propiedad de Don José Pacheco, basándose para ello enla ley número 2386, dictada por el honorable Congreso Nacional en fecha 20 de Octubre de 1888, y solicitando en su virtud:

a) Que se señale día para la efectividad del juicio verbal y nombramiento de peritos tasadores ; b) Que no encontrándose el señor Pacheco de acuerdo en aceptar la suma ofrecida como precio é indemnizacion del mencionado terreno, y siendo necesario á la Empresa dar principio á los trabajos, solicitaba la posesion provisoria ; e) Que al efecto, consignaba en el Banco de la Provincia y 4 la órden del Juzgado, como precio é indemnizacion del ya citado terreno, la suma de 72.000 pesos m/n de curso legal (véase fojas 3, 7 y 8).

2» Que declarada la competencia del Juzgado, se ordenó por ¿ auto de 24 de Marzo del mismo año se citara al señor Pacheco á estar á derecho, dándose por instaurado el juicio de expropiacion y mandándose tener presente la consignacion y en consecuencia se ordenó la posesion provisoria, cuyo acto tuvo lugar el día 31 del mismo mes segun todo consta del expediente de su referencia (véanse fojas 8 vuelta y 17 vuelta).

3" Que con motivo de la superficie ocupada por la vía, sus trabajos de desmontes y terraplenes, se suscitó un incidente en que las partes sostenían : la una, que no existía facultad alguna para dar ú la zona ú expropiarse distintas anchuras y sí una determinada en toda su longitud; y l3 otra, por el contrario, sostenía su perfecto derecho con arreglo á la ley número 2386, á ocupar la tierra pública que le fuere necesaria para sus construcciones en toda la ertension que sus ingenieros proyectaran, y el Departamento del ramo como el Poder Ejecutivo le habian facultado (véase foja 31) al aprobar los planos definitivos, A" Que llamado autos (véase foja 32 vuelta) la parte del señor

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1894, CSJN Fallos: 57:363 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-363