támen de foja treinta y cinco y que ha sido resuelta en esta fecha, el bulto que ha motivado la formacion de estos autos, no ha sido incluido en el manifiesto general. " Por esto, de conformidad con lo pedido por el señor Procurador General y por sus fundamentos, se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja treinta y cinco.
Repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ.—-LUIS Y. VARELA.— ABEL BAZAN.—OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT
CAUSA CCIII
Don Adolfo Moutier, en los autos de D, Benjamin Gimenez Paz :
contra el Banco Hipotecario de la Provincia de Buenos Aires; , sobre suspension de un remate y recurso de hecho.
Sumario. — 1 Trae gravámen y es apelable por el perjudicado el auto por el ezal se requiere al Juez de la ejecucion, la suspension de remate del bien embargado.
2" Si el Juez requerido resuelve la suspension del remate, es ante éste que el interesado debe hacer las gestiones ó promover los recursos legales en guarda de sus derechos.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 57:131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 57 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos