mario está rerrado y no puede proseguirse, segun declaracion e del mismo Juez sarnariante Por ello, pienso que el auto recurrido 3 171 130 debiera ser revocado,
UTE ET E
Fnllo de la Suprema Corte nas Vr NEL e NA Vistos - Nor halienidose constituido parte Don Carlos Hossio, cuando presento el escrito de foja ciento vemte y veho, y endo ademas esarto que La eativa se hailabe entonces en estado de sumario Por ésto, ovte el -enor Procuncior ticneral. y por sis fundas mentos concordantes.
REMAMIN PAZ EFIS O VABELA
AER HNZ8N.- OE TAVIO KENGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:351
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-351¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos