— 4 DE JUSTICIA NACIONAL 239 —| debiendo hacer un estudio del expediente y decretarse algunas N diligencias que requieren mucho mayor tiempo que el acordado, 3 lo hacía presente para que se solicite de los interesados una | prórroga de dicho término, en la inteligencia de quesi no se le q concedía, se vería en la necesidad de renunciar el cargo. | El árbitro señor Rodriguez dijo: que ante tal manifestacion, | no tenía inconveniente en que se solicitara de las partes quince | días más para laudar, En consecuencia, resolvieron que el Secretario requiera de los interesados si están conformes en acordar dicha prórrogu, | debiendo hacer la manifestacion en el acto de la notifieicion. | Notificado el representante del Ferrocarril en 1 de Marzo, 1 dijo haría por escrito la manifestacion. | Benitez, en la misma fecha, manifestó que está conforme en | acordar la prórroga pedida. E En ese mismo día, 1- de Marzo, el árbitro Rodriguez ordenó | se hiciera constar que había concurrido á la Secretaría á fin E de fijar el día en que debía oirse 4 las partes en audiencia, con :
arreglo ála eliusula 5° del compromiso; que antes de hacerlo 1 había invita'o para que concurriera á estr mismo acto, al árbi- E tro señor Gainza, que se había negado ú hacerlo en una carta E que con esta misma fecha eleva al Juzgado, pidiendo la suspen- E sion del término y resuelva lo que crea conveniente, en vista de a la terminante negativa de dicho señor ú concurrir y no estar en su mano el obligarlo úello, mandando se haga saber á las partes E á fin de salvar su responsabilidad. c La earta aludida es del tenor siguiente: y « Neñor Agustin 1. Rodriguez: Muy señor mío: He recibido 3 la carta de Vd, fecha de hoy, en la que me invita d concurrir y mañana á La Plata con el objeto de activar nuestro cometido E en el juicio seguido por don Josí V, Benitez contra la Em- "a presa del Ferrocarril del Sud; como ya he manifestado ú Vd., no he podido ocuparme en tiempo de ese asunto, por haber estado
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:239
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-239¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 239 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos