242 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE cientos setenta y nueve, que haría por escrito su manifestacion al respecto, en vez de hacerlo en el actode la notificacion, como los árbitros lo ordenaron, no ha cumplido esa promesa, guardando silencio hasta el presente.
Que el ocurso al Juez de Seccion por parte del árbitro señor Rodriguez, se funda en el hecho constante en autos de que el árbitro del Ferrocarril, señor Gainza, se ha negado ú concurrir á formar Tribunal ni á producir acto alguno en el arbitraje, st ño se le acuerda la prórroga del término para laudar, que tiene solicitada, Que la providencia del Juez a yuo que ordena la suspension mencionada, no perjudica ningun interés legítimo ni menoscaba tampoco derecho alguno de las partes, desde que tiene por objeto conservar en beneficio comun el término aún no transeurrido del que ellos fijaron á los árbitros para Jwdar, Que los fallos de esta Suprema Corte invocados por la parte del Ferrocarril, no se oponen á la intervencion que el Juez ha tomado enesta causa, pnes que, al contrario, dichos fallos reconocen que el Juez ordinario está suficientemente facultado para adoptar las medidas conducentes á hacer que los arbitros cum= plan con su nandato, Por estos fundamentos, y no haciéndose lugar al recurso de nulidad, por uu ser procedente, secontirman con costas los artos apelados de fojas enatrocientos ochenta y cineo y cuatrocientos ochenta y nueve, Repuestos las sellos devuelvitnse.
BENJAMIN PAZ. —LUIS V. VABE-
La. - ABEL BAZAN.- OCTAVIO BUNGE (en disidencia). —
JUAN E. TORNENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos