576 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA COCLN XII
Don Manvel Mareo, contra la provimeia de Mendoza, por interdicto de retener: sobre remiston de antos Sumario .— Segun la ley de Procedimientos de la provincia de Mendoza, el juicio universal de quiebra, sólo atrae los pleitos ejecutivos de que conozcan otros jueces, y entre estos no puede comprenderse un interdicto de retener, que además se halle radicado ante la Suprema Corte Nacional, Fallo de la Suprema Corte Buenos Ares, Diciembre 30 de 18:63 , Vistos y considerando: Que, segun lo dice el representante de la provincia de Mendoza, en su escrito de foja trescientas una, y lo confirma el artículo quinientos quinee de la ley de Enjuiciamiento de dicha provincia, con arreglo á su legislacion de forma, el jureío umiversal de quiebra sólo atrae ú sí los pleitos ejeentivos de que conozcan otros jueces, Que este juicio no es por su naturaleza ejecutivo y está, por
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:576
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-576¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 576 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos