Anterior ... | Siguiente ...

Si : :

— FALLOS DE LA SUPREMA CORTE 4 de los Tribunales federales para traer á su conocimiento y reE solucion las disposiciones del P, E, dictadas en uso de las atri
E buciones correspondientes al estado de sitio, Por ello pido á
V. Y. la confirmacion del anto recurrido, Sabimano Kier.

Fatio de Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 16 de ING Autos y vistos: Considerando, en cuanto á la competencia delos Tribunales Federales para entender en las eatisas conten— ciosas que tengan su orígen en el ejercicio de las facmitades inherente< al estado de sitio: que esta juris tiecion les está expresamente acordada por el artículo cien de la Constitucion y reconocida por los artículos tres de la ley de diez y seis de Octubredemil ochocientos sesenta y dos y segundo, inciso primero, de la de catorce de Setiembre de mil ochocientos sesenta y tres y así tambiento ha establecido invariablemente la jurispruden= cia de esta Suprema Corte, conociendo y resolviendo en los múltiples casos precedentes y que se registran en la colección de sus fallos: y Considerando en enanto al fondo del recurso:

De autos resulta que algunos ciudadanos procesados "or el delito de rebelion y cuya excarcelación bajo de tianza se ordenó por esta Suprema Corte, despues de cumplida esa sentencia han sido retenidos en arresto por órden directa del Presidente de la República, en uso de las faenitades que le acuerda el - estado de sitio.

P Los recurrentes pretenden que estando ellos sometidos á la jurisdiceion de los Tribunales Federales por el proceso que se

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1893, CSJN Fallos: 54:494 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-494