408 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA COCNEVEIE
Don Vicente M. Hernandez; contra don Federico CU. Skotte; sobre interilicto de recuperar Sumario.—El interdicto de recuperar no procede contra quien ha tomado posesion de la cosa en virtud de un mandato judicial, Caso.—Lo indica el Fallo del Juez Federal Buenos Aires. Junio 12 de 1803 Y vistos estos autos seguidos por don Vicente M. Hernandez contra don Federico €, Skotte, sobreinterdicto de despojo; y Considerando: 1 Que la excepcion de /itís pendentía opuesta por el demandado no es procedente. En efecto, fúndase tal excepcion en el artículo 2482 del Código Civil, que prohibe acumular el petitorio y el posesorio, y habiendo el demandante iniciado un juicio para obtener que le sea devuelta la propiedad del inmueble de que se trata, sostiens el demandado que no puede admitirse el interdicto que ahora deduce, encaminado úá
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos