Anterior ... | Siguiente ...

la correspondencia telegráfica, no se extiende, no puede, no debe llegar hasta ahí.

10» Que aceptar la doctrina de facultad en el Juez de Provincia para investigar los acto: de oficinas nacionales dentro dela órbita de susatribuciones, es peligroso al fin del límite jurisdiccional y de poder; pero no es esto propinmente lo sucedido en el sub-judice: el Juez de Provincia refiriéndose ú oficinas telegráficas no dijo si se trataba de las instalaciones telegráficas de la Provincia ó Nacionales y es presumible se refirió á Jas primeras ynoúotras; que el Juez de Paz, agente lego en materias constitucionales, extendió el allanamiento á las segundas y entónces bien puede presumirse el error y no comprender en ello un acto de violacion al recinto nacional.

119 Que tal hubiera sido el hecho y reprimible, si existiendo órden negativa emanada del fuero federal á la exhibicion de los despachos telegráficos, se hubiera procedido á deeretarla llevando adelante la investigacion y órden de fuerza; lo que no ha exis= tido ni presumible existiera, pues, entónees, el allinamiento del fuero provincial contra el fuero federal hubiera sido un gravehecho reprimible en cualquier concepto; desde el instante que dentro de los atributos de la soberanía, siempre deberá primar la del fuero nacional, Por estos fundamentos, fallo: absolviendo de culpa y curgo á don Franciseo J. Meeks, y de acuerdo con lo preceptuado por el artículo 437, Código de Procedimientos, dejando ú salvo su buen nombre y reputacion: chancélese la fianza otorgada, extendién= dose la escritura del caso, líbrese oficio al Banco de la Provincia para la entrega del depósito de foja 3 (incidente de fianza), notifíquese original y en caso de no ser apelada la presente, archívese el expediente y regístrese en el libro de sentencias.

Wariano S. de Aurrecoechea.

LE 3

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1893, CSJN Fallos: 54:33 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-33