DE JUSTICIA NACIONAL 29 9" Que prestando nuevamente declaracion el ex-Juez de Paz de Lomas de Zamora señor Meeks y actarando los conceptos de su anterior, foja 33, ésta dice: a) que en virtud de nota recibida del señor Juez Doctor Demaría en la causa seguida á Castex y otros, donde ordenaba al Juzgado de Pazque obtenga cópia de todos los telegramas que se refieran á esos procesados, faculta al Juzgado para que haga uso de la fuerza pública en caso necesario; que la órden del declarante fué dictada en vista dela atori= zacion y órden de dicho Juez cuya nota fué debidamente diligenciada y devuelta, debiendo estar agregada al proceso mencionado de Castex y otros; ) que en enanto al allanamiento nunca tuvo lugar, por euanto el encargado de la oficina manifestó que allí no quedaban los originales yque yase habían remitido ála oficina central, no habiendo, por consiguiente, ninguna violacion.
10 Que prestando declaracion el testigo €. Viagano, úáfoja 35, expuso: a) que la firma puesta al pié del documento de foja 1 es suya y cierto el contenido del mencionado acto; b) que de= be agregar que el oficial de policía que fué quien verificó el allanamiento invocando órden del Juez de Paz]Meeks, de quien tenía una nota, penetró en la oficina del Telégrafo y procedió á la revisaciun de los libros, lo que presenció el declarante, 11" Que deduciendo su acusacion el Procurador Fiscal, á foja 40, sostiene la imposicion de una pena al ex-Juez de Paz de Lo— mas de Zamora Don Francisco J, Meeks, fundado en los antecedentesde la sumaria, que demuestran ser únicamente el indicado de quién partió la órden de allanamiento contra la Oficina Nacional de Telézrafos, solicitando se le imponga por el mencionado delito cuatro años de trabajos forzados y dos mil pesos fuertes de multa, de conformidad al artículo 56 de la ley de Setiembre 12de 1863, 12" Quecorrido traslado al Defensor, éste, á foja 49, sostiene la inculpabilidad de su defendido y solicita su absolución: 4° por
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:29
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-29¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 29 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos