40 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
DISIDENCIA
En disidencia en cuanto se declara de preferente aplicacion al Código Penal, la ley de mil ochocientos sesenta y tres, desde que aquel, posterior en fecha, prevee y castiga el hecho que ha dado lugar á la formacion de este proceso, siendo más favorable al procesado.
OCTAVIO BENGE.
CAUSA CXCI
D. Valentín tiorrochategui contra D. Pedro Flores, por cabro ejecutivo de pesos; sibre eaezepeion de inhabilidad, espera y frande, Sumario.— La cosfesion judicial hace exigible la cantidad que se reconoce deber, y la ejecucion pedida y ordenada por di=
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:40
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-40
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 40 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos