Por estos fundamentos y los concordantes de la sentencia de foja cuarenta y ocho, se confirma ésta con costas, en la parte apelada. Repuestos lo: sellos devuélvanse, llamándose la atencion del Juez de Seccion sobre la última parte de la vista del señor Procurador General de foja noventa y dos.
BENJAMIN PAZ.—LUIS V. VARELA.— ABEL BAZAN.— OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT,
CAUSA COLI Y
1D. Fernando Alsina por el Baneo Agricola Comercial del Río de la Plata, contra D. Alfredo Laffont: sobre cobro ejecutivo de pesos.
Sumario.—1" No puede admitirse la excepcion de falta de personería, cuando ésta resulta de comprobantes auténticos ú que se ha hecho referencia, y del respectivo instrumento que en seguida se ha producido, 2 La fajta de transcripcion del poder de la persona que hace
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos