231 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Por esto y sus fundamentos concordantes: se confirma con costas el auto apelado de foja catorce vuelta. Repu:stos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.—LUIS Y. VARELA. —
ANEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT.
CAUSA CONXVILI
Muga y compañía contra el dortor don Remigio S. Carol: sobre notifiracion de una cesión de credito Sumario.—No es apelable la sentencia dictada sobre notiticacion de cesion de un crédito, cuyo importe no alcanza á la suma de 200 pesos.
Cuso.-—Lo indica el Fallo del Juez Federal Y vistos: D. Eusebio Edelmiro García, en representacion de la razon social de N, Muga y compañía, de esta plaza, se presenta exponiendo: Que en 6 de Junio de 1878 D. Remigio S.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:234
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-234¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos