Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 13,

LD
11 Pero toca resolver esta otra cuestion: ¿la mensura del 65, ju= dicialmente aprobada, ha dado al señor Anchorena el derecho de propiedad sobre el campo que trata de reivindicar? Aate todo debemos deelarar que ú pesar de lo alegado por la parte de Molina esa mensura en sí, es válida y firme. Es verdad que toda mensura debe ser aprobada previamente, por el departamento Topográfico y que este es el único Juez de la parte técnica de una mensura, pero cuando el departamento manifiesta los motivos por los cuales no aprueba una operacion de ese género y estos no son de su esclusiva apreciacion, puede el Juez juzgarlas y aprobar esa mensura aunque les falten los requisitos qne han motivado la no aprobacion de la oficina técnica.

Ninguno de los fundamentos alegados por la Oficina Topográfica, son de su apreciacion erelusiva; el primero y principal, el de no haber designado el Agrimensor con precision, el límite del terreno al Naciente, Esto podría haber alegado el Departamento, si el Agrimensor hubiese alegado sin cerrar la figura; pero tal no sucede en este caso, la figura cierra y loque hay es duda, sobre si es esa línea, ú otra anterior que pretende un colindante, que despues de haberse conformado con un límite, pretendedespués otro, lo que es de apreciacion judicial, La no aprobacion de la mensura por estas causas y otras semejantes no es un obstáculo para que el Juez no pueda aprobar la mensura, y aprobada y consentida ella es firme y válida.

No siendo, pues, nula esta mensura, veamos si ella ha creado un derecho de propiedad para Anchorena del campo en cuestion, El deslinde es un contrato ó es un juicio, segun que por con

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1893, CSJN Fallos: 53:13 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-13