Fallos: 52:410 de la CSJN Argentina - Año: 1893

Anterior ... | Siguiente ...

ble ni se ha puesto en duda la jurisdiccion con que se discernió por el Juzgado del Rosario en el cargo de tutor á favor de Figueroa y se liquidó la testamentaría del causante, Ese domicilio no sólo está demostrado que no fué cambiado despues, sinó que aún cimbiándose de hecho, en nada alteraba sus consecuencias legales, Los artículos 404 y 405 del Código Civil declaran que la mudanza de domicilio ó residencia del menor no influye en enanto ú la competencia del Juez que hubiese disecrnido la tutela, y los incisos 6 y 7 del artículo 90 del mismo Código, que los incapaces tienen el domicilio de sus representantes y que el domicilio que tenía el difunto determina el lugar en que se abre sir sucesion.

Por ello, si V. E, de conformidad álo pedido en esta parte por el Procurador Generalá foja 20del expediente corriente, prescin= diera de la forma irregular en que ha sido trabada la competencia para resolverla sin más trámite, opino que debería decidirla en favor del Juez del Rosario, ante cuya jurisdiecion se han radicado las testamentarías de D, Celedonio Valdés y sus menores hijos Sabiniano hier, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 11 de 183 Vistos y considerando - Primero, Que segun resulta de la informacion producida en el incidente

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!