holes los demandados, el Juzgado intimó el pago de la cantidad reclamada, si no negare ser inquilino ó exhibiera cl último recibo, bajo apercibimiento.
Notifieados los demandados del auto de solvendo y vencido el término de éste, el actor solicitó mandamiento de ejecucion y embargo, debiendo incluirse 400 pesos más por el alquiler vencido del mes de Junio, El juez proveyó de conformidad, y trabado el embargo (foja 7), se citó de remate á los deudores haciéndoseles la notificacion por medio de cédula (foja 9).
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Agosto 10 de 1502 Autos y vistos: No habiendo los deudores opuesto excepcion dentro del término de la ley, mando se leve la ejecucion adelante hasta hacerse pago al acreedor del capital, intereses y costas del juicio, Virgilio M. Tedin.
Notificados de esta sentencia, los deudores se presentaron al Juzgado exponiendo + Que con sorpresa se habían impuesto de aquella, y que no habiéndoseles notificado legalmente el auto de citacion de remate, deducían contra ella el recurso de reposicion, y en caso negativo el de apelación, entablando desde ya éste y el de nulidad,
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:319
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-319¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 319 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos