338 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE ás mensura de f..., testimonio del juicio posesorio iniciado por Friy sson en 1886 contra Scalabrini, sobre retener la posesion de la parte de terreno que forma la materia del presente juicio, en el É- que se desestimó la demanda de Frisson, y los de declaraciones | de f... y se ha rendido la prueba testimonial que corre de f... á | f..
E Y considerando: 1° Que la reivindicacion es una accion real E que nace del dominio y sólo puede servirse de ella el propietario que ha perdido la posesion de una cosa, para recuperarla del terE cer poseedor (artículos 2757 y 2550 del Código Civil).
É 2" Que los derechos reales no se adquieren por el contrato E simplemente, sinó por la tradicion subsiguiente de la cosa que le sirve de objeto (artículo 577, Código citado).
E 3" Que de estos principios se deduce que el reivindicante E debe probar, no sólo que la cosa le fué transferida por el verdade ; ro propietario sinó que entró en la posesion de ella y que actualE mente se encuentra en poder del demandado.
| 4" Que en el presente caso, Ortiz no ha justificado que haya poÉ seido el terreno reivindicado, pues el hecho de ocupar una parte É del que le vendió Frisson, no es bastante para que se considere É tomada la posesion del todo, porque para quese juzgue hecha Fe la tradicion de un inmueble es necesario que él esté libre de toda otra posesion y sin contradictor que se oponga ( artículo y 2383, Código Civil).
5" Que desd: luego Ortiz que compró á Frisson el terreno de y éste, en 145 de Mayo de 1886, y no había entrado en posesion de él en 1888, como se vé por el interdicto posesorio promovido por N el vendedor contra Scalabrini; no pudo con posterioridad to3 marla de la parte reivindicada, por encontrarse poseyéndola Scalabrini y continuar en dicha posesion hasta la fecha, todo lo y cual se comprueba por el testimonio del juicio posesorio de foja E 421 y por la misma demanda reivindicatoria en que se le reco noce como actual poseedor.
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:338
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-338
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 338 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos