Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 49:35 de la CSJN Argentina - Año: 1892

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 5 Fnllo de la Suprema Corte Imenos Aires, Setiembre 15 de 1892.

Y vistos, resulta:

Que en la yestion administrativa promovida ante el Poder Ejecutivo de la provincia de Entre Ríos por don Juan Gregorio Benitez, ás nombre y ofreciendo caución de rato, porel doctor Carlos M. Querencio, para obtener la renovacion de título de propiedad del campo que ambos habían comprado 4 don Juan Pedro Salvañac y á que se refiere el documento de foja 1á foja 77 del expediente agregado, no hizo aquel lugar 4 dicha renovacion por su sentencia de foja 30 del mismo expediente, declarando que el documento presentado por el solicitante no tenía valor alguno para acreditar la propiedad ni la posesion legal de ese capo, respecto del cual ordenó que se hiciese por contaduría liquidación de arrendamientos como de pertenencia Fiscal.

Que apelada esta resolucion por don Juan Gregorio Benitez para ante la Cámara de Justicia de la Provincia, este tribunal la confirmó por su sentencia de foja 212, , reproduciendo como fundamento de la misma, después de aducir muchas consideraciones tendentes á justificarla, el no haberse acreditado por el recurrente derechos de propiedad, ni de posesion legal al caunpo de la referencia.

Que con posterioridad á estas sentencias, el doctor

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

67

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1892, CSJN Fallos: 49:35 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-35

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 35 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos