Anterior ... | Siguiente ...

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Cretubre 18 de 1892, Vistos y considerando:

19 Que segun se expresa en la sentencia apelada, la inspeccion ocular practicada por el Juez a quo ha comprobado, tanto la existencia anterior de una pared que determina el frente, sobre la calle California, del terreno ocupado por el demandado, como que la construccion denunciada como obra nueva, parte del extremo de la mencionada pared; ó lo que es lo mismo, que ella se ejecuta sobre la base que, como hecho de ubicacion, da la referida pared.

2 Que aunque no se ha dejado en autos constancia en forma legal de los resultados de dicha inspeccion como ha debido hacerse, corresponde tenerse por averiguado los antecedentes relacionados en el anterior considerando, por cuanto su veracidad no sólo no ha sido contestada, sino que, al contrario, ha sido reconocida por el apelante en el informe in voce producido ante esta Suprema Corte.

3" Que la construccion de la pared en el frente del terreno, hecha ya de antemano y no comprendida en la denuncia de obra nueva en litigio, importa un acto posesorio público y evidente, de efectos jurídicos incontestables, segun lo declara el artículo dos mil trescientos T. xix 19

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1892, CSJN Fallos: 49:289 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-289