DE JUSTICIA NACIONAL 459 j de pública notoriedad ocurridos en la parroquia de la Piedad [durante el acto electoral del último domingo.
La prensa de la Capital ha dado noticia de que V. $:
ha procedido ya, dictando resoluciones, y como no se me ha dado la intervencion que me corresponde en todo sumario, desde el primer instante de su iniciacion por el Juez, ruego á V. S. se sirva salvar la omision, dictando las órdenes que correspondan, "4 fin de que tenga debido cumplimiento la disposicion del inciso 6° artículo 182 del Código de Procedimientos.
Dignese, etc.
José M. Bustillo.
Fallo del Juez Federal huenos Aires, Febrero 13 de 1892.
No existiendo la omisión úá que se refiere el señor Procurador Fiscal, é iniciada esta causa por prevencion policial, segun lo reconoce el mismo solicitante, procédase en el sumario iniciado, dándosele la intervencion que le corresponde cuando llegue la oportunidad.
Ugarriza.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
En esta causa contra el procesado Miguel A. Paez, acusándolo de sedicion y soborno, ha interpuesto el Pro
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:459
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-459¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 459 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos