fojas 78 4 86 alirmando la posesion que el Señor Klix alega sobre el cerro, estas declaraciones se encuentran contradichas y desvirtuadas por el mismo demimdamte al reconocer el contenido de los documentos citados en el anterior considerando y además por los testigos abonados y de mejor fama del demandado, Caballero, Zorregnieta, Varela y Zigarán, quienes declaran: Caballero á foja 105 vuelta, que el terreno vendido á Klix solo llegaba hasta el camino que pasa por atrás de la cerveeería, que era lo poseído, y que cuando él quiso sacir piedra del cerro se le exigió si derecho municipal. El testigo Zorreguieta contestó 4 foja 105 afirmativamente las preguntas tercera y cuarta del interrogatorio de foja 103. constándoles lo que en ellas se expresa por haber él como Presidente de la Municipalidad acordado permiso para extraer piedra del cerro al mismo Señor Klix y Stuart, El testigo Varela á foja 108 contesta tambien afirmativamente las preguntas tercera y cuarta del mismo interrog:torio.
Los testigos Zigaran y Murra las absuelven 4 foja 10 vuelta y foja 113 vuelta del mismo modo, deduciéndose de todas estas declaraciones que la Municiptlidad al conceder permiso para extraer piedra del cerro, ha estado siempre en posesion de éste, ejecutando ide esa manera actos posesorios.
Considerando: 7° Que esta deducción: se desprende tunbien de las declaraciones del testigo José Marí Solá á foja 117, quien contesta afirmativamente la cuarta pregunta del interrogatorio de foja, .. y agrega que siendo Municipal se concedió ú Klix el 250, no la propiedad de una parte del cerro. De la del testigo Victorino FSolá foja 121, quien asevera que la Municipalidad cobraba
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos