64 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE por la cantidad de $ 55.777 con 85 centavos, procedente de fletes por mercaderías trasportadas y sueldos, debiendo entenderse su demanda con el representante de los señores Clark y compañía.
Corrido traslado y notificado de la demanda como representante de aquellos señores, don Emilio ltosas, se presentó éste exponiendo: que úl no tiene poder para representar á Clark y compañía en juicio, ni instrucciones de ellos con relacion á pleitos, Que aunque la ley de procedimientos no autoriza la excepcion de falta de personería en el demandado, la verdad es que el demandante que se empeña en seguir un juicio con quien no tiene poder, sigue á sabiendas un juicio nulo y es responsable de las costas y de los daños y perjuicios.
Que aunque tuviera poder, bastaría su manifestacion de no querer usar de él, para que el actor estuviera obligado á entenderse con los poderdantes. Que no ha invocado en juicio poder alguno de Clark y compañía, hi menos lo ha exhibido; que si en algún caso, ha sido demandado como representante de aquellos, y se ha presentado en su defensa, es porque ha querido hacerlo; pero esto no da derecho alguno al demandante, pues sus funciones son puramente de administracion y contabilidad. Que él no ha iniciado ningun pleito en representacion de Clark y compañía, y si pidió que se emplazase al Gran Oeste para deducir demanda, fué porque en el embargo preventivo que pidió se le dió intervencion y se pretendió hacerlo recaer sobre bienes confiados á su guarda, y por lo demás, solo pidió que se emplazase al Gran Oeste para que dedujera demanda no contra él, sino contra quien correspondiese, (Que en los traslados que se le han pasado, no está acredi
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:364
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-364¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 364 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos