vista del señor Procurador General, so confirma aquel con costas, y repuestos los sellos devuélvanse,
DENJAMIN VICTORICA. —C. $, DE LA
TORRE. — ABEL BAZAN.— LUIS
SAENZ PEÑA.
CAUSA CLVY
1). José M. Crespo contra D. Eduardo Haynes y D. Miguel Castellanos, por mejor derecho ú poseer: sobre obscuridad en la demanda y competencia.
Sumario.—1° El término para contestar ú oponer excepciones dilatorias, sólo corre desde la fecha en que se entregan las copias de la demanda, y sus recnudos.
2" Resultando de los antecedentes de autos, que la demanda interpuesta es por reivindicacion, desaparece el defecto subre obscuridad respecto de la accion intentada, y el comocimiento de la causa corresponde al Juez del lugar de la cosa que se reivindica,
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:87
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-87¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 87 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos