CAUSA CLIL
Don José Catoni contra D. 6. 4, Pietranera ; sobre cobro de lanchajes y reronvención por falta en las mercaderias entrequdas.
Siemario.— 1° El lanchero que ha prestado el servicio de descarga, Liene derecho ú cobrar el precio de él, con arreglo 4 la tarifa vigente en defecto de convencion, 2" No puede reconvenirselr por falta en las mercaderías entregadas, si no se pidió dentro de los términos legales el reconovimiento y la estimacion «el daño por medio de peritos.
3 Un vale por cantidad de mercaderías, otorgado por el lanchero, es un documento de deber, y su salor debe ser desconta= do del precio cobrado por el servicio de descarga.
Caso.— Lo indica el siguiente Fallo del Juez Federal Ruenos Aires, Octubre 15 de 1889, Y vistos: estos autos promovidos por D. José Catoni contra G. A. Pietranera, por cobro de ¡a cantidad de trescientos siete
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:75
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-75¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 75 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos