— 9 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que además había relacionado los antecedentes de la demanda, y acompañado documentos bastantes para justificarla; Que á él más que á todos interesaba la presentacion del documento que exigía el demandado; Que su falta no eximía ú éste de la obligacion de contestar la demanda, Fallo del Juez Federal Burnos Aires, Febrero 20 de 1801 Y vistos: por las consideraciones aducidas en el presente escrito, que el Juzgado las estima arregladas á derecho, fallo no haciendo lugar, con costas, á la excepcion de defecto legal opuesta por el demandado ; y en su consecuencia intímesele conteste derechamente la demanda dentro del término legal.
tmdrés 1yarriza Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 16 de 1891, Vistos: No constituyendo defecto legal en el modo de proponer la demanda, la falta de presentacion de documentos en que se funde, y no siendo por tanto admisible la excepcion deducida, cualquiera que sea la naturaleza de los que se echan de menos en el escrito de foja treinta y una, se confirma con cos
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:326
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos