cion del derecho que ella consagra. Que en el presente caso, el depósito del importe del flete, averías gruesas y demás gastos, trae indudablemente perjuicios al demandado, por la privacion de la suma depositada en garantía del resultado del juicio, sin ganar siquiera intereses en el Banco, perjuicios que durarán hasta la solucion definitiva del asunto. Por estas consideraciones, resuelvo: que se sustituya el depósito por la fianza propuesta por la parte de Bozzoti, en la persona de Felipe Lanari, si la parte del capitan Hogstrom, estuviese conforme con dicho fiador; de lo contrario deberá proponerse utro ú su entera satisfuecion, Fecho, y extendida la fianza, se ordenará la devolucion del depósito. HRepónganse.
E. A. Lujambio, Enlle de In Suprema Corte Buenos Aires. Abril 25 de 1891 Vistos: Por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja setenta y uno y repuestos los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN VICTOBICA. — C. 8, DE
LA TORRE. —ABEL DAZAN. —
LUIS SAENZ PEÑA.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:366
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-366¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 366 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos