Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 43:351 de la CSJN Argentina - Año: 1891

Anterior ... | Siguiente ...

por la de don Augusto Alurralde, han presentado =u trabajo, manifestando el perito Correa, que ha procedido 4 la aruluacion del modo siguiente :

Por el terreno expropiado, que son 22.650 metros cuadrados, ú razon de 50 centavos, términomedio, el metro cuadrado............... «en..e.... 8 11.35 Por el valor de toda la caña perdida, sinlos perjuicios. — 1.500 Por l terreno inútil para el señor Alurralde, donde este tiene que construir los cercos, segun el precio asignado al expropiado, sobre 8500 pesos. ....... 4250 Por el cerca de alambre, .. ,.........eceo... 900 Todoloque hac: untotal de, ...........eoco.. 17.875 El valor que ha asignado al terreno, diceel perito, está fundado en la calidad del terreno, en su ubicacion y en el valor de otros, que se han vendido, en condiciones menos ventajosas y sin la obligacion que se impone de enajenar lo que se necesita como propio. El de la caña, 4 razon de 1000 pesos la cuadra, en que hay que tener en cuenta los desmontes y cultivo, la planta que se vende 4 un precio alto, y, loque importa más, la utencion del propietario. El del cerco de alambre, á razon de 50 pesos la cuadra lineal, en que el precio del alambre es alto, su conduecion hasta la finca, las travillas, postes, trabajo y atencion del propietario. Alas cantidades anteriores, continúa el mismo perito, hay que agregar las indemnizaciones siguientes: por abandono de los plantíos sin los frutos consiguientes, por las alteruciones del sistema de irrigacion y construccion de nuevos canales secundarios, por el tiempo corrido y gastado en la tramitacion forzosa de este juicio por parte del propietario, por el fraccionamiento, y esto es lo principal, dice el perito, de toda la finca del señor Alurralde, que si antes valía como diez hoy

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1891, CSJN Fallos: 43:351 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-351

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos