la Empresa, convinieron las partes en nombrar peritos, consignando en ella, que estos debían avaluar por separado el valor de la tierra, como el de cada una de las indemnizaciones ú que diere lugar la expropiacion, presentando un informe detallado en ese sentido, Que nombrados, don David Sorol por parte del dueño del tereno y don Moisés Norri, por la de la Empresa, en calidad de peritos, para proceder segun lo consignado en el acta de referencia, estos se han expedido por separado, á foja 9 el uno, y á foja 14 el otro.
Que el primero de dichos peritos, dividiendo el terreno en tres lotes, asignando á cada uno distinta importancia, fija para el primor lote, 30 centavos por metro cuadrado, para el segundo 50, y para el tercero 75, que sobre la superficie total que comprenden los tres lotes, y que el perito determina en el informe, suman la cantidad de 19.755 pesos : esto por lo que hace al tereno, Habiendo en él, caña dulce en cierta proporcion, el mismo perito la avalúa en 12.000 pesos, que agregados ú los anteriores por valor del terreno, hacen la suma de 31.755 pesos. A esta cantidad agrega, además, dicho perito 7000 pesos por el perjuicio provaniente del fraccionamiento del terreno, y 312 pesos 50 centavos, como precio de seis y cuarta cuadras de cerco que el propietario tendría que hacer á uno y otro lado de la vía férrea, para resguardar debidamente á su finca; resultando, en conclusion, que la cantidad á pagarse por esta expropiación asciende Á la suma de 39.067 pesos.
Que el segundo de los mencionados peritos, atendiendo á las transacciones hechas de terrenos para cultivos, inmedintos ú la ciudad como es el de que se trata, y á los precios pagados por la Empresa eu las inmediaciones, estima el justo valor del terreno ocupado por la vía férrea en 4400 pesos, ú razon de 20 centavos el metro cuadrado, sobre 22.000 de que se compune dicho terreno. Los perjuicios 4 que se refiere el artículo 16 de
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:348
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-348¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 348 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos