que solicitare dentro de ella, no ha lugar é la revocatoria ni éla apelacion en subsidio interpuesta por no causar gravimen irreparable.
Andrés Ugarriza.
La parte de Sojo interpuso recurso de becho, y la Suprema Corte, despues de ordenado y recibido el informe del Juez de Seccion, resolvió lo siguiente :
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 21 de 15890 Vistos en el acuerdo : Siendo apelable el auto á que se refiere este recurso, con arreglo á lo dispuesto por el artículo doscientos seis de la Ley Nacional de Procedimientos: se declara mal denegada la apelacion interpuesta, y se concede en consecuencia, en relacion. .
Líbrese oficio al Juez Federal para que remita los autos con noticia de las partes.
BENJAMIN VICTORICA. — FEDERICO
INARGUREN.—C. 5. DELA TORRE.
— ABEL BAZÁN,
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:88
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-88¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 88 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos