90 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA XXVIII
hon Hajuel Scarpa contra D. Antonio M. Escobar, por cobro de pesos; sobre devolucion de un escrito Sumario.—No es lícito al evacuar el traslado de documentos acompañados ú la contestacion, producir un nuevo alegato sobre hechos anteriores que han debido hacer parte de la demanda, Caso.—En 4° de Mayo de 1889, se presentó ante el Juzgado de Seccion de la Capital Don Gaspar Pietranera, en representacion de D. Rafael Scarpa, exponiendo:
Que su representado había construido á destajo para D. Antonio M. Escobar, la casa eslle de Independencia n" 664, habiendo sido satisfechas en su mayor parte las obras presupuestadas, quedando debiendo el señor Escobar la suma de quinientos pasos; Que como sucede en todos estos casos, bubo muchas obras fuera de contrato, que se detallaban en la cuenta que acompañaba, y cuyo valor era el de 3638 $ con 44 centavos m/n; Que por oste importe y á merito de lo dispuesto por el artí
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:90
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-90
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 90 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos