CAUSA XXXII
D. Arturo Gonzalez Videla rontra D° Amelia Torrecillas de Ghisolfi, por "rescision "de un contrato; sobre competencia Sumario.—Mientras permanece íntegro el matrimonio, la mujer, á los efectos del fuero, tiene la nacionalidad de su marido.
Faso. — En 12 de Setiembre de 1890 se presentó don Aituro Gonzales Videla ante el Juzgado Federal de la Capital ú cargo del Dr. Tedin acompañando un contrato de promesa de venta de un terreno, hecho por D. Pedro Ghisolfi como apoderado de suesposa D° Amelia Torrecillas, y alegando no haberse cumplido la promesa en el término y condiciones convenidas , y haberle esto causado perjuicios, entabló demanda contra la citada señora, para que se declarara rescindido el contrato y obligando á aquella al pago de daños y perjuicios y devolucion del dinero entregado, por la suma de 19962 pesos, y se le condenara en las costas del juicio.
Para acreditar la competencia federal, presentó testigos que declararon ser argentino el demandante y estranjero el esposo de la demandada.
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:128
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-128
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos