además la emision de la opinion en que ella ss funda no ha sido hecha en relacion á los derechos que se ventilan inmediatamente en este juicio, ni con referencia á las relaciones de derecho entre el demandante y la demandada, sinó del causante del actor con el Gobierno de la Provincia de Catamarca, cuyos derechos no aparece que tengan relacion con este juicio; por estos fundamentos: se confirma con costas el auto apelado de foja veinte y ocho. Repuestos los sellos deruélvanse,
BENJAMIN VICTORICA.— FEDERICO
IBARGUREN. — C. S. DE LA
TORRE, —ABEL BAZAN.
CAUSA CLXVII
D. José Caputi contra D. Héctor Portalea y D. Manuel J. Ruda, por indemnizacion de perjuicios; sobre competencia Sumario. — La Justicia Nacional no es competente para conocer en la demanda de daños y perjuicios procedentes de la
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 41:43
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-41/pagina-43¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 41 en el número: 43 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos