no os admisible que un país civilizado, con gobierno de instituciones (por contraposicion 4 gobiernos personales, como las monarquías absolutas) tenga distintas leyes á la vez para un mismo delito. Por ejemplo, la declaracion fa'sa de un testigo en causa criminal ante el Juez Federal ó ante el Juez del Crímen de esta Capital, es el mismo delito sin diferencia alguna, y no sería concebible en un país organizado, que se juzgaran por distintas leyes en lo penal, siendo el mismo uno y otro.
Segun la Ley, ó sea el artículo 1060 de las Ordenanzas de Aduana, se llama delito conexo cuando en la perpetracion e un contrabando se comete un delito comun.
Es claro, que si es comun tiene que ser juzgado por la Ley comun ó Código Penal, única ley hoy enla nacion entera que rige la materia.
IV. Aún enel supuesto inadmisible, que el delito comun de falsedad lo rigíese la Ley de 1863, asimismo en el inciso 2", artículo 64, no cabría oncontrar el presente caso. Esa ley no bubla de persona imaginaria, sinó de persona real, pues de otra manera no podría establecer cuándo se hace figurar en el acto ú persona que no ha intervenido.
Nadie puede añadir ni quitar á la Ley, ni suponer lo que ella no dice, ni juzgar en lo penal por analogía. El caso que con claridad no está definido ni penado como delito en la ley vigente, no lo es en derecho. Así se desprende claramente del artículo 18, Constitucion Nacional, Donde la ley dice, persona que no ha" intervenido, no es permitido entender que diga de persona de existencia imaginaria, que es cosa totalmente distinta, El artículo 04, Ley de 1863, es claramente tomado del artículo 145 Código Penal Francés.
Chauveau Adolphe, en su obra Théorie du Code Penal, tomo 2, parágrafo ó número 995, en la página 403, enseña que se
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 41:294
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-41/pagina-294¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 41 en el número: 294 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos