E 190 PALLOS DE LA SUPREMA CORTE
p
RESOLUCION DEL ADMINISTRADOR DE ADUANA
Buenos Aires, Junio 21 de 1888, Resultando dela confrontacion practicada por el encargado de la principal del Resguardo, D. Alfredo Silva, de los girus de la descarga del vapor inglés Hannover, que exceden 374 trescientas setenta y cuatro) barricas azúcar, Jas mismas que no fueron manifestadas ; y estando constatado suficientemente por el informe que antecede que no se ha espedido papeleta alguna por duplicado, como lo pretende el declarante, se resuelve :
Que el agente del vapor /Zannover sufra la pena de dobles derechos, sobre el valor de los barricas excedentes, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 915 de las Ordenanzas de Aduana.
Hágase saber y fecho pase á Contaduría para su liquidacion y ejecucion de lo dispuesto en el artículo 1030 de las mismas ; reponiéndose los sellos por el denunciante.
J. Luis Amadeo.
Von Emster pidió reconsideracion y fundándola dijo, que el piloto encargado de hacer las papeletas nose había fijado en que parte de las barricas de azúcar que anotaba se habían descargado ya, dando así lugar ú la diferencia que se ha notado; que esta afirmacion esta corroborada por las papeletas que acompaña, pues en ellas resultan anotadas dos veces una misma parcida de la marca L, F.529/025 como descargadas por las Janchas Martin Garcia y la Argentina; que no se comprende que tratándose de un mismo consignatario y por un mismo paquete,
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:190
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-190¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 190 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos