Caso. — El encargado de la Oficina Principal del Resguardo de la Aduana de esta Capital, D. Alfredo Silva, denunció al Gefe del Resguardo, que confrontados los giros de descarga del vapor inglés Hannover, entrado al puerto en Febrero 18 de 1884, y consignado al Sr. K, Von Emster, con la relacion firmada por el guarda de á bordo y visada por el Comisario, resultaba que habían salido de á bordo de dicho buque 274 barricas de azúcar más de lo manifestado; é hizo presente que el caso estaba previsto en el artículo 68 y penado en el 915 de las Ordenanzas de Aduana.
Ordenada la formacion del sumario correspondiente por el Administrador de Aduana, y citado el interesado, se pidió informe 4 la Contaduría y á la Alcaldía.
La Contaduría informó que constan en el manifiesto general del vapor Hannover pedido á despacho por la casa de Lasalle € hijos, y W. Paats y C", doscientos cuarenta bultos marca W. P. C. y 625 bultos marca L. "., consignados ú di= chas casas.
La Alcaidía informó que introducido por el vapor Hannover constaba haberse recibido y entregado de Despacho Directo y trasbordo los mismos bultos á que se refiere la Contadurfía con arreglo á lo manifestado, El interesado manifestó que la equivocacion en las papeletas del vapor inglés Hannover por 374 barricas de azúcar de más, proviene de haber bajado á tierra el oficial 2' de la carga y el que quedó á bordo en su lugar apuntó dos veces las 374 barricas en la papeleta que dió al patron de la lancha; y que no se había manifestado más cantidad de barricas de azúcar que la que realmente se había descargado, lo que demostraba claramente la equivocacion.
Solicitado informe dei Resguardo y dado este, el Administrador dictó la siguiente resolucion:
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:189
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-189¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 189 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos