Falle de la Suprema Corte .
Buenos Aires, Julio 12 de 1890.
Vistos: Atenta la forma en que este juicio ha sido tramitado por comun consentimientu de las partes, la naturaleza de la prueba á que este incidente se refiere, que no aparece de autos se haya dejado de producir por omision del demandante, y la circunstancia finalmente, de haber sido ella ofrecida en tiempo: se revoca el auto de fuja doscientos diez y nueve vuelta, en la parte apelada, y se declara que el Juez de Seccion debe recibir la declaracion del testigo de la referencia, seña- lando al efecto el término necesario para la comparecencia de este; y repuestos los selios devuélranse,
BENJAMIN VICTORICA. — FEDE-
RICO IBARGÚREN.— C. 5. DE
LA TORRE. — ABEL BAZAN,
l
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:18
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-18¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos