Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 40:17 de la CSJN Argentina - Año: 1890

Anterior ... | Siguiente ...

La parte de la señora Almiron pidió y obtuvo que se citara á Booth ú absolver posiciones, y en 27 de Julio solicitó se señalara audiencia para el exámen del testigo Baltasar, El Juez, por auto de 29 de Julio, accedió señalando dia.

La parte de Booth reclamó de estas dos providencias, alegando que el testigo Baltasar debió concurrir á declarar en la audiencia última, y que la actora no había indicado en tiempo las posiciones como parte de la prueba que ofreció.

Fallo del Juez Federni — Rosario, Agosto 20 de 1689, « Resultando que el testigo Pelegrín Baltasar, no ha concurrido á las diversas nudiencias señaladas con objeto de la produccion de la prueba en este juicio, sin que la parte que lo ha ofrecido haya justificado su falta de comparencia, siendo deber de la misma presentarlo al Tribunal á los efectos de su declaracion; habiendo por otra parte, trascurrido hasta la fecha más de dos meses desdo que este juicio fué abierto ú prueba: déjaso sin efecto la providencia de foja 244 vuelta disponiendo nueva audiencia para el exámen del mencionado testigo. Y en cuanto á la absolucion de posiciones solicitadas y decratadas contra el demandado, siendo facultativo 4 las partes producir este género de prueba en cualquier estado de la causa y hasta el llamamiento de autos: estése á lo dispuesto en el decreto de foja 211 vuelta, debiendo el secrctario cumplir Jo ordenado en proveido de Julio 27 próximo pasado.

Escalera.

LA 2

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

94

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1890, CSJN Fallos: 40:17 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-17

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos