dos solventes, conforme ú lo decidido en la referida sentencia de foja ciento diez y ocho, Por estos, como por los fundamentos aducidos por el Juez de Seccion, y prescindiendo de juzgar la cuestion relativa ú la existencia ó inexistencia de los privilezios invocados por el Banco demandante, por no ser ello necesario un el caso, se confirma con costas la sentencia apelada de foja trescientos seis y repuestos los sellos devuélvanse,
BENJAMIN VICTORICA. — FEDERICO INARGÚREN,
E. 8, DE LA TORRE.
CAUSA LNIX
Don Francisco A. Relhzia contra don Miguel Forrella, por rescisión de un contrato de loracion; sobre pruebas , Sumario. — El auto que importa la ejecucion de otro consentido por las partes, debe ser confirmado.
Caso. — El Juez Federal doctor Ugarriza conocía en dos jui
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 39:171
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-39/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 39 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos