35 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA CLVI
Solanas Carreras y €" contra D. Nicanor Godoy, por cobra de pesos; sobre término ertraordinario.
Sumario. — Habiéndose declarado que no quedó suspenso el término probatorio, la peticion del término extraordinario hecho despues de los primeros diez dias de aquel, debe ser rechazado.
Caso. — En 3 de Abril de 1889, 1). Nicanor Godoy pidió el término extraordinario para el exámen de unos testigos residentes en Paris, que nombró.
Declaró estar dispuesto á consignar la cantidad necesaria para responder á las costas de las pruebas.
Y dijo que estaba en tiempo para pedir dicho término, por haber promovido el incidente de arraigo y el de suspension del término de prueba, cuyos incidentes habían suspendido el término, segun la doctriza de la Suprema Corte en los fallos de la séric 2, tomo Y, página 145, y tomo 8", página 223, por la que se establece que todo artículo ó incidente que ocurra durante el término probatorio produce el efecto de suspenderlo.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 38:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 38 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos