cantidad de trescientos cincuenta y nueve pesos, constando además, haber prestado al Doctor Don Tobías Padilla, la cantidad de quinientos á seiscientos pesos, y á Don Pedro Lara diez pesos, segun resulta, de su declaracion de foja quince y demás constancias de la referencia, Segunido: Que en consecuencia, ha incurrido en la penalidad establecida por el artículo ochenta y cuatro de la Ley Nacional de veinte y cinco de Agosto de mil ochocientos sesenta y tres, no habiéndose comprobado que el uso indebido ha sido con daño ú entorpecimiento del servicio público, y teniéndose por reintegrada la suma sustraida, en virtud del depúsito por mayor cantidad, hecho en el Banco Nacional, que consta á foja una del espediente agregado.
Tercero:. Que en cuanto al procesado Juan M. Lara, no resulta comprobado sinó el préstamo de cien pesos al Doctor Pa= dilla reintegrado el mismo dia, Cuarto: Que no existen en _vl proceso las pruebas 6 cúmulo de presunciones suficientes, con arreglo ú lo dispuesto por lus leyes veinte y seis, título primero, y sétima, título treinta y uno, partida sétima, y á las reglas de jurisprudencia en la materia, para inculparlo eriminalmente por la cantidad que falta á completar la suma de tres mil ciento ochenta y ocho pesos con veinte y tres centavos, monto total del déficit, segun la nota de la Direccion de Rentas, corriente ú foja ciento setenta y siete, deducida la de novecientos sesenta y nueve pesos, de que confiesa haber hecho uso Abel Ordoñez, Quinto: Que las acusaciones insinuadas por Ordoñez contra Lara en su defensa, de haber prestado sumas á algunos empleados en la Administracion de Rentas, que más tarde han fugado á consecuencia de otros hechos, no tienen más comprobacion que la denuncia de aquel, interesado en disminuir su responsabilidad, debiendo tenerse presente, que la conducta de dicho Ordoñez, acusando falsamente al ordenanza Santi
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 38:101
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 38 en el número: 101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos