Anterior ... | Siguiente ...

el campo sín haber visto ni oído decir practicase esos trabajos Raton ; que despues de tres dias próximamente ú aquel en que Garcilazo ocupara el campo, vió cavar un pozo en e! mismo que creyó fuera mandado hacer por Grarcilazo, sabiendo luego que lo había mandado hacer Haton, Preguntados si solo despues de estar farcilazo en posesion del campo, se empezó á trabajar por órden de Raton un pozo y cancha para cortar ladrillo, contestaron + Quiroga : Que escierto, habiendo estado él con Raton el dia antes de com-nzar el trabajo aludido, que fué el 7 ú 8 de Marzo de 1887.

Visconte: Que había oído decir que el 7 ú 8 de Marzo del 87, por órden de Raton, se empezaron los trabajos aludidos, Preguntados si Garcilazo tomó la posesion del campo sin que nadie se vpusiera ni protestara, contestaron .

Quiroga: Que le consta.

Visconte: Que ignora, aunque no ha oído que alguien lo haya impedido.

Gomez: Que es cierto, pues él acompañó á Garcilazo y al Juez de Paz en la toma de esa posesion, habiénlose legado á varias casas sin que nadie se opusiera ni protestara, Repreguntado el testigo Quiroga ú solicitud de la otra parte, agregó: Que sabía lo que tenía declarado respecto de la falta de posesion de Raton antes de habérsele dado á Garcilazo, porque vivía media legua del campo en cuestion, teniendo en esa fecha una agencia marítima, Que sube que las llaves 4 que ha aludido, entregadas 4 Garcilazo, eran las del establecimiento, porque así lo dijo el que las entregó.

El testigo Gomez, preguntado por la otra parte, agregó: Que la fraccion de campo en que Raton había hecho trabajos, distaba del establecimiento de D. Regino Gomez diez 6 doce cua— dras, segun la suponía, sin estar de ello cierto,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1889, CSJN Fallos: 36:69 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-36/pagina-69